Batson v. Kentucky
Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79 (1986), fue un caso en el que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que las recusaciones sin causa (peremptory challenges) por parte de un fiscal en la selección del jurado para un caso criminal no pueden ser utilizadas para excluir jurados basándose únicamente en su raza. El Tribunal dictaminó que esta práctica viola la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda. El caso dio lugar al término "impugnación Batson" (Batson challenge), una objeción a una recusación sin causa sobre la base de la regla establecida por la decisión del Tribunal Supremo en este caso. La jurisprudencia posterior ha dado lugar a la extensión de Batson para casos civiles (Edmonson v. Leesville Concrete Company) y los casos en que los miembros del jurado son excluid
Wikipage disambiguates
2005 in LGBT rights476 U.S. 79Abbe SmithAlexander RivesBatsonBatson challengeBatson errorBatson v KentuckyBrian BaldwinClarence ThomasCurtis FlowersDavis v. AyalaDeath-qualified juryEdmonson v. Leesville Concrete Co.Evan WolfsonFlowers v. MississippiFoster v. ChatmanGeorgia v. McCollumGriffith v. KentuckyHernandez v. New YorkHistory of same-sex marriage in the United StatesJ.E.B. v. Alabama ex rel. T.B.Jack Teich kidnappingJay BybeeJury selectionJury selection in the United StatesLatta v. OtterList of United States Supreme Court cases by the Burger CourtList of United States Supreme Court cases by the Rehnquist CourtList of United States Supreme Court cases by the Roberts CourtList of United States Supreme Court cases involving constitutional criminal procedureList of United States courts of appeals casesList of landmark African-American legislationList of landmark court decisions in the United StatesList of overruled United States Supreme Court decisionsMiller-El v. DretkeMumia Abu-JamalPeremptory challenge
Link from a Wikipage to another Wikipage
primaryTopic
Batson v. Kentucky
Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79 (1986), fue un caso en el que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que las recusaciones sin causa (peremptory challenges) por parte de un fiscal en la selección del jurado para un caso criminal no pueden ser utilizadas para excluir jurados basándose únicamente en su raza. El Tribunal dictaminó que esta práctica viola la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda. El caso dio lugar al término "impugnación Batson" (Batson challenge), una objeción a una recusación sin causa sobre la base de la regla establecida por la decisión del Tribunal Supremo en este caso. La jurisprudencia posterior ha dado lugar a la extensión de Batson para casos civiles (Edmonson v. Leesville Concrete Company) y los casos en que los miembros del jurado son excluid
has abstract
Batson v. Kentucky, 476 U.S. 7 ...... .B. v. Alabama ex rel. T.B.).
@es
Link from a Wikipage to an external page
Wikipage page ID
page length (characters) of wiki page
Wikipage revision ID
1,020,701,703
Link from a Wikipage to another Wikipage
ArgueDate
ArgueYear
case
Batson v. Kentucky,
@en
Concurrence
Marshall
@en
O'Connor
@en
Stevens
@en
White
@en
DecideDate
DecideYear
Dissent
Burger
@en
Rehnquist
@en
findlaw
fullname
Batson v. Kentucky
@en
Holding
Strauder v. West Virginia reaf ...... ace-based use of peremptories.
@en
JoinConcurrence
Brennan
@en
JoinDissent
Burger
@en
Rehnquist
@en
JoinMajority
Brennan, White, Marshall, Blackmun, Stevens, O'Connor
@en
justia
Litigants
Batson v. Kentucky
@en
majority
Powell
@en
Overturned previous case
Swain v. Alabama
@en
oyez
ParallelCitations
Prior
Defendant found guilty in Kent ...... ; cert. granted, 471 U.S. 1052
@en
Subsequent
Remanded
@en
wikiPageUsesTemplate
subject
comment
Batson v. Kentucky, 476 U.S. 7 ...... iembros del jurado son excluid
@es
label
Batson v. Kentucky
@en
Caso Batson contra Kentucky
@es
wasDerivedFrom
isPrimaryTopicOf
name
@en
Batson v. Kentucky
@en